Κατατακτήριες Νομικής - Νομικό Διδακτήριο

Τι πρέπει να γνωρίζουν οι υποψήφιοι για τις Κατατακτήριες Νομικής

Οι κατατακτήριες νομικής είναι αναμφισβήτητα από τις πιο δύσκολες και πιο απαιτητικές κατατακτήριες εξετάσεις όλων των πανεπιστημιακών σχολών της χώρας. Και αυτό ισχύει κατά μείζονα λόγο για τις Κατατακτήριες της Νομικής Σχολής Αθηνών. Τα 3 μαθήματα που εξετάζονται (Γενικές Αρχές Αστικού Δικαίου, Γενικό Ποινικό Δίκαιο, Συνταγματικό Δίκαιο), ανήκουν ομολογουμένως στα πιο δύσκολα μαθήματα όλης της τετραετούς φοίτησης στην εν λόγω Σχολή. Ιδίως μάλιστα τα δύο πρώτα (Γενικές Αρχές Αστικού Δικαίου και Γενικό Ποινικό Δίκαιο) αποτελούν διαχρονικά τον Γολγοθά των φοιτητών. Τα επίθετα Γενικές και Γενικό στα δύο αυτά μαθήματα αντιστοίχως έχει δυστυχώς αποδειχθεί ότι μάλλον παραπλανούν τους φοιτητές οι οποίοι έτσι εσφαλμένα υποθέτουν ότι πρόκειται για εισαγωγικά, εύκολα διαχειρίσιμα και κάπως « γενικά » μαθήματα του α΄ έτους (α΄ και β΄ εξαμήνου αντίστοιχα).

Η αλήθεια όμως δεν είναι καθόλου έτσι. Τόσο οι Γενικές Αρχές Αστικού Δικαίου όσο και το Γενικό Ποινικό Δίκαιο εξακολουθούν να απασχολούν και να «ταλανίζουν» τους φοιτητές νομικής σε όλη τη διάρκεια των σπουδών τους, πολλοί μάλιστα εκ των οποίων, αν και επί πτυχίω όντες, χρωστούν ακόμα αυτά τα δύο μαθήματα του α΄ έτους. Πρόκειται για δύο μαθήματα (οι Γενικές Αρχές Αστικού Δικαίου και το Γενικό Ποινικό Δίκαιο) που απαιτούν σε κάθε περίπτωση πολύ καλή γνώση της θεωρίας, χωρίς όμως η γνώση αυτή, όσο πλήρης και αν είναι, να αρκεί για μία επιτυχή εξέταση. Και τούτο διότι οι εξετάσεις στα μαθήματα αυτά συνίστανται στην επίλυση σύνθετων πρακτικών θεμάτων Αστικού και Ποινικού Δικαίου αντιστοίχως. Η ορθή επίλυση όμως των πρακτικών αυτών πολλές φορές απαιτεί και προϋποθέτει συνδυαστική γνώση και άλλων μαθημάτων Αστικού (π.χ. Ενοχικό, Εμπράγματο, Κληρονομικό) και αντιστοίχως Ποινικού Δικαίου (π.χ. Ειδικό Ποινικό). Γνώση όμως η οποία για τους πρωτοετείς φοιτητές νομικής και πολύ περισσότερο για τους υποψηφίους στις κατατακτήριες εξετάσεις είναι γνώση μάλλον απροσπέλαστη και σίγουρα πάντως ξένη προς αυτούς.

Ακριβώς γι΄ αυτό λοιπόν οι Γενικές Αρχές Αστικού Δικαίου και το Γενικό Ποινικό Δίκαιο αποτελούν αναμφισβήτητα δύο από τα πιο δύσκολα και εν πολλοίς πιο στριφνά μαθήματα όλων των ετών της Νομικής Σχολής Αθηνών. Επιπλέον μάλιστα, είναι πολύ χαρακτηριστικό το γεγονός ότι ακόμα και αν οι φοιτητές τα περάσουν επιτυχώς από το πρώτο έτος των σπουδών τους, είναι βέβαιο ότι θα βρίσκουν διαρκώς μπροστά τους το σύνθετο και πολύπλοκο περιεχόμενο αυτών των δύο μαθημάτων καθ΄ όλη τη διάρκεια των σπουδών τους, ιδίως δε στις περίφημες Εφαρμογές του 4^ου έτους (Εφαρμογές Αστικού και Ποινικού Δικαίου αντιστοίχως) της Νομικής Αθηνών. Γιατί είναι επίσης βέβαιο ότι αν υπάρχει κάτι που θυμούνται (ενίοτε ακόμα και με νοσταλγία) όλοι οι απόφοιτοι της Νομικής Σχολής Αθηνών, ακόμα μάλιστα και αυτοί που μετά το πτυχίο τους δεν άσκησαν ποτέ νομικά επαγγέλματα, είναι σίγουρα όλα τα συνθετικά μαθήματα των Εφαρμογών του 4^ου έτους (Εφαρμογές Αστικού, Ποινικού και Δημοσίου). Αυτών ακριβώς των τριών Εφαρμογών το προείκασμα (δηλ. ο πρόδρομος, η περίληψη) είναι στην ουσία τα αντίστοιχα τρία μαθήματα των κατατακτηρίων εξετάσεων. Και σε αυτό ακριβώς έγκειται η ιδιαίτερη δυσκολία τους, ιδίως μάλιστα αν ληφθεί υπ΄ όψιν ότι οι υποψήφιοι για τις κατατακτήριες νομικής αναπόφευκτα στερούνται έστω και της ελαχίστης νομικής προπαιδείας. Το γεγονός αυτό καθιστά στην περίπτωση αυτή ακόμα πιο δύσκολη την αφομοίωση της ύλης των 3 μαθημάτων των κατατακτηρίων εξετάσεων.

Και εδώ ακριβώς έρχεται η ουσιώδης συμβολή του Νομικού μας Διδακτηρίου: Να προετοιμάσουμε με τον πλέον κατάλληλο, αποδοτικό και κυρίως προσωποποιημένο και απολύτως εξατομικευμένο τρόπο τους υποψηφίους για τις κατατακτήριες εξετάσεις της Νομικής Αθηνών ώστε αυτοί να είναι σε θέση να αντεπεξέλθουν επιτυχώς στα πολύ απαιτητικά πρακτικά θέματα όλων των εξεταζομένων μαθημάτων. Διδασκαλία της Θεωρίας σε συνδυασμό πάντοτε με πολλά διαγωνίσματα προσομοίωσης και με ταυτόχρονη εξάσκηση στη μεθοδολογία επίλυσης πρακτικών θεμάτων είναι ο βασικός πυρήνας του Νομικού Διδακτηρίου του Βασιλείου Σταματόπουλου. Αυτός ακριβώς ο διαρκής και αδιάλειπτος επιστημονικός συνδυασμός νομικής θεωρίας και πράξεως είναι άλλωστε και η κρίσιμη ειδοποιός διαφορά μας από ένα τυποποιημένο και συνηθισμένο δήθεν νομικό φροντιστήριο για κατατακτήριες νομικής.

Περαιτέρω όμως, η διαφορά μας αυτή αποδεικνύεται, ας μας επιτραπεί να πούμε, και από κάτι ακόμα πιο σημαντικό για εμάς: Από το γεγονός δηλαδή ότι σε αντίθεση με όλα τα υπόλοιπα νομικά φροντιστήρια που απευθύνονται σωρηδόν και κατά έναν τρόπο μαζικό και κυρίως απρόσωπο σε ένα ανομοιογενές και τελείως ετερόκλητο μεταξύ τους πλήθος υποψηφίων τους οποίους αναλαμβάνουν δήθεν να προετοιμάσουν για ένα σωρό επίσης τελείως ετερόκλητους διαγωνισμούς και εξετάσεις, το Νομικό Διδακτήριο Βασιλείου Σταματόπουλου είναι ίσως το μοναδικό το οποίο είναι τόσο αυστηρά εξειδικευμένο και αποκλειστικά εστιασμένο μόνο στις κατατακτήριες εξετάσεις της Νομικής Σχολής Αθηνών καθώς επίσης και στο διαγωνισμό και τις σχετικές εξετάσεις για την Εθνική Σχολή Δικαστών (ΕΣΔΙ). Σε αυτούς και μόνον τους υποψηφίους εμείς απευθυνόμαστε και μόνον αυτούς αναλαμβάνουμε να προετοιμάσουμε και να τους εισαγάγουμε στο νομικώς σκέπτεσθαι. Εκπτώσεις σε αυτήν την αυστηρή και αποκλειστική επιστημονική εξειδίκευση του Νομικού μας Διδακτηρίου προς άγραν πελατών ούτε κάναμε, ούτε και είμαστε διατεθειμένοι να κάνουμε. Και τούτο ακριβώς διότι το Νομικό Διδακτήριο Βασιλείου Σταματόπουλου δεν είναι σε καμία περίπτωση ένα ακόμα από τα ήδη πολλά υπάρχοντα τυποποιημένα και συνηθισμένα νομικά φροντιστήρια επί παντός επιστητού. Για εμάς, οι κατατακτήριες εξετάσεις της Νομικής Σχολής Αθηνών αποτελούν (μαζί φυσικά με τις εξετάσεις Δικαστών της ΕΣΔΙ) τον αποκλειστικό πυρήνα της Διδασκαλίας μας και της εν γένει επιστημονικής μας συνεισφοράς.

Με άλλα λόγια, οι κατατακτήριες Νομικής δεν είναι για εμάς ένας ακόμα ευκαιριακός διαγωνισμός απλώς προς άγραν υποψηφίων ή έστω μία ακόμα συγκυριακή κατηγορία εξετάσεων πλάι στις πολλές άλλες (ή ακόμα χειρότερα επ΄ ευκαιρία απλώς αυτών). Αντιθέτως, οι κατατακτήριες εξετάσεις της Νομικής Σχολής Αθηνών είναι αυτές οι οποίες επί πολλά έτη αποτελούν το αποκλειστικό θεματικό επίκεντρο της προσωποποιημένης επιστημονικής συμβολής του Νομικού μας Διδακτηρίου. Και ας μας επιτραπεί να πούμε ότι είμαστε πραγματικά υπερήφανοι για αυτήν την αυστηρή διδακτική μας εξειδίκευση, η οποία και αποτελεί απολύτως συνειδητή μας επιλογή. Η αξιολόγησή της σε κάθε περίπτωση επαφίεται φυσικά στην απόλυτη και κυρίαρχη κρίση των υποψηφίων. Αυτοί καλούνται άλλωστε να επιλέξουν τον νομικό τους συμπαραστάτη.

Στο πλαίσιο αυτό εντελώς ενδεικτικά το Νομικό Διδακτήριο θα δώσει (διά της επίλυσης πολλών πρακτικών θεμάτων προσομοίωσης) ιδιαίτερη έμφαση στα εξής μείζονος σημασίας ζητήματα για τις κατατακτήριες εξετάσεις Νομικής καθόσον αφορά ειδικότερα στις Γενικές Αρχές Αστικού Δικαίου :

Διάκριση υποσχετικών και εκποιητικών δικαιοπραξιών (αντιδιαστολή ΑΚ 513 και ΑΚ 1033 και 1034)
Διάθεση από μη δικαιούχο : Ακυρότητα ή εγκυρότητα / Οι κρίσιμες διατάξεις ΑΚ 1036 και ΑΚ 239.
Ελαττωματικότητα lato sensu δικαιοπραξιών / Ανυπόστατο, Ακυρότητα και Ακυρωσία / Σημαντικές πρακτικές διαφορές μεταξύ τους
Ειδικά η sui generis ακυρότητα απόφασης Γενικής Συνέλευσης σωματείου – ΑΚ 101
Ελαττώματα της βούλησης – πλάνη, απάτη και απειλή
Απαγόρευση διάθεσης ΑΚ 175, 176 και 177
Εικονική (ΑΚ 138), παράνομη (ΑΚ 174) και ανήθικη (ΑΚ 178 και 179) δικαιοπραξία
Διαφορές μεταξύ άκυρης (ΑΚ 180) και ακυρώσιμης (ΑΚ 184) δικαιοπραξίας
Διακρίσεις συμβάσεων και λοιπών δικαιοπραξιών
Ευθύνη από διαπραγματεύσεις (ΑΚ 197 και 198)
Η έννοια της καλής πίστης (ΑΚ 200, 281 και 288)
Αδικοπρακτική ευθύνη (ΑΚ 914) και ευθύνη αδικαιολογήτου πλουτισμού (ΑΚ 904) ως οι πλέον κλασικές εξωδικαιοπρακτικές ενοχές.
Διάκριση δικαιοκτητικής και δικαιοπρακτικής ικανότητας / Πρακτικές συνέπειες
Η αλληλεπίδραση των ΑΚ 206 και ΑΚ 1036
Τελολογική συστολή στον κανόνα της ΑΚ 235
Παραγραφή και αποσβεστική προθεσμία / Κοινά σημεία και διαφοροποιήσεις
Κατάχρηση και αποδυνάμωση δικαιώματος ΑΚ 281
Η σημασία των περί μεταγραφής διατάξεων (ΑΚ 1192επ.) στο κύρος των δικαιοπραξιών
Ειδικά ζητήματα αντιπροσώπευσης ΑΚ 211επ.
Τύπος πληρεξουσιότητας (ΑΚ 217)
Έλλειψη πληρεξουσιότητας (ΑΚ 229επ.)
Η έννοια της αυτοσύμβασης
Προσβολή και προστασία δικαιώματος προσωπικότητας ΑΚ 57επ. σε συρροή με αδικοπρακτική ευθύνη ΑΚ 914 και 932.
Αναβλητικές και διαλυτικές αιρέσεις
Ειδικά ζητήματα εκ του προσυμφώνου ΑΚ 166
Δικαιοπραξίες και ευθύνη του του νομικού προσώπου ΑΚ 70 και 71

KAI ΜΙΑ ΠΑΡΑΙΝΕΣΗ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΜΑΣ ΔΙΔΑΚΤΗΡΙΟΥ :

Σε όσους υποψήφιους για τις κατατακτήριες νομικής ενδιαφέρονται περαιτέρω και θέλουν να ασκηθούν ακόμα πιο επισταμένως, ώστε κατ΄ αυτόν τον τρόπο να εδραιώσουν (αλλά και να ελέγξουν) τις γνώσεις τους και στα τρία εξεταζόμενα μαθήματα, το Νομικό Διδακτήριο Βασιλείου Σταματόπουλου τούς προτρέπει να ασχοληθούν ειδικότερα με τα κάτωθι ζητήματα – θέματα προς εξάσκηση :

Α΄ Πρακτικό θέμα Γενικών Αρχών Αστικού Δικαίου για κατατακτήριες Νομικής

Β΄ Πρακτικό θέμα Γενικών Αρχών Αστικού Δικαίου για κατατακτήριες Νομικής

Γ΄ Πρακτικό θέμα Γενικών Αρχών Αστικού Δικαίου για κατατακτήριες Νομικής

Δ΄ Πρακτικό θέμα Γενικών Αρχών Αστικού Δικαίου για κατατακτήριες Νομικής

Ζητήματα Γενικού Ποινικού Δικαίου για κατατακτήριες Νομικής

Ζητήματα Συνταγματικού Δικαίου για κατατακτήριες Νομικής